在线看书
名人传记

首页 > 名人传记 > 战争论

一九〇

  第七章 进攻会战

  我们关于防御会战所谈的一切,已经在很大程度上说明了进攻会战。

  为了使读者能清楚地认识防御的本质,我们研究防御会战时只考察了防御特性表现得最明显的会战。但是这样的防御会战毕竟是很少的:大多数的防御会战是半遭遇战,在这种会战中,防御的特性在很大程度上已经消失。在进攻会战中情况却不是这样,进攻会战在任何情况下都保持着自己的特性,而且当防御者越不是处于真正防御的状态,进攻会战的特性就表现得越明显。

  所以,即使在特性不十分明显的防御会战中,以及在真正的遭遇战中,双方所进行的会战的特性总还是有一些差别的。进攻会战的主要特点是一发起会战就进行包围或迂回。十分明显,在战斗中利用包围确实能带来很大的利益,这是一个战术上的问题。进攻者不能因为防御者具有对抗包围的手段就放弃这一利益,因为只有在防御者的其他条件非常适于防御者采取对抗包围的手段时,进攻者才不能使用包围这一手段。但是防御者为了要顺利地对包围者进行反包围,就必须占领经过周密选择而且工事良好的阵地。

  而更为重要的是,防御者并不能在实际上取得防御所提供的一切利益。何况大多数的防御只是一种可怜的应急手段,也就是说防御者在大多数情况下处于非常窘困和危险的境地,他是在估计到最不利的情况即将到来,临时决定在半路上迎击进攻者的。

  因此,利用包围甚至变换正面进行会战,本来是交通线的位置有利时应该采取的手段,却往往成为精神和物质占优势时采取的手段了,例如马伦哥、奥斯特里茨、耶纳等会战,此外,还有一种情况,第一次会战时,由于进攻者还在国境附近,他的基地即使不比防御者的基地优越,也大多是很大的,所以他也敢于采取一些冒险的行动。至于翼侧攻击,即在会战中变换正面作战,则比包围更为有效。

  有人认为在进行战略包围时,一开始就应该象布拉格会战那样,同时进行翼侧攻击,这种看法是错误的;战略包围同翼侧攻击很少有共同之处,而且是一种十分危险的行动,关于这一点,在论述对战区进攻的问题时还要进一步说明。如果说,在防御会战中,统口巾要求尽量推迟胜负决定的时刻,以便赢得时间( 因为防御会战如果在日落前胜负未定,通常就是一次胜利的会战) ,那么在进攻会战中,统帅就要求胜负决定的时刻迅速到来。

  可是,另一方面进攻者如果操之过急,就会带来很大的危险,因为这会造成兵力过大的消耗。进攻会战的一个特点是在大多数情况下敌情不明,进攻会战的确象在陌生的环境里摸索( 例如奥斯特里茨、瓦格拉木、霍亨林登、耶纳、卡次巴赫等会战) 。在进攻会战中越是情况不明,就越需要集中兵力,就越需要多采用迂回,少采用包围。胜利的主要果实要在追击中才能得到,这一点我们在第四篇第十二章中已经说过。因此,追击在进攻会战中自然比在防御会战中更是整个行动的不可缺少的部分。

上一页 回目录 下一页

· 推荐:抗日战争书籍 心理学书籍 茅盾文学奖作品

点击收藏 小提示:按键盘CTRL+D也能收藏哦!

在线看小说 趣知识 人生格言