沈：正因为统一前的台湾与香港有不同，决定了“一国两制”后的台
湾与“一国两制”后的香港也有不同。届时，台湾可以保留自己的军队，
台岛的“国防”仍完全由其自己负责，香港哪来此项权力？还可以预见，
其时国家外交之下的台湾“地域外交”，也将比今天真正“务实”，起码
领导人出访不再受限，畅行无阻，美国可去，日本也可去，不用发愁没有
高规格的礼遇。而且出去得堂堂正正，腰杆挺直，不用带着大笔金钱去买
那些贪得无厌不讲原则小国的笑脸。
王：不管怎样讲，“一国两制”在台湾没有民意支持基础，不可能被
接受的啦。
沈：这句话我听得耳朵都起了茧子，但始终没有看到台湾有文章能够
把道理讲得深刻透彻。大家都很清楚，台湾目前的主流意识是“不统不独
保持现状”，这是一个生活长期安适富裕的偏安小朝廷极易滋生的满足怠
惰之情，可以理解。中国统一是一项复杂繁冗的巨大工程，不可能一蹴而
就功毕一役，我们既要只争朝夕，也要耐心等待。总体来讲，时间会对大
陆有利，因为台湾手里真正的王牌是它的经济。但随着时间推移，再有个
十年二十年，发展迅猛的大陆经济在总量上有可能同发达大国并驾齐驱，
那时，大陆将以绝对优势的实力和地位从容解决中国的统一问题。中国在
世界历史上的再度崛起辉煌是不可阻挡的，中国在中国历史上的再度重归
一统，也是不可阻挡的。
王：您所说的“优势”、“实力”是否包括军事内容？如果统一之事
久拖不决，大陆在足够强大之后，是否有一天会失去耐性重新选择用武力
方式解决台湾问题？
沈：“实力”当然包括军事。但即使实力大增，大陆也不会滥用军事。
用和平方式实现统一绝非权宜政策，必将长期信守。当然，只有一种情况
除外，那就是台湾终于踏上谋求独立的不归路。台湾宣布独立之日，便是
两岸开战之时——任何人都不应心存侥幸，冒天下之大不韪来试验此话究
竟儿戏，还是当真。恕我直言，台湾现在不乏庸俗之辈，整天掰着指头在
算双方各有多少条兵舰多少架飞机，以此推断大陆敢不敢动手，会不会打
赢，好没意思。因为，台湾独立，大陆必打，这是事情铁定的逻辑。中国
任何一届政府、任何一个政党都承担不起丢失祖宗家业的历史责任，背不
动丧土辱国的骂名。所以，届时，地无分东西南北人不分男女老幼，破釜
沉舟同仇敌忾与“台独”拼死一战是唯一的抉择。且不论打赢打不赢，可
以肯定的是全台湾会变成一片废墟瓦砾，大陆沿海也会遭致惨痛重创，中
国，包括台湾的现代化进程，将因此而倒退若干年。而引发这场民族大悲
剧的罪魁祸首——“台独”——亦将被钉在历史的耻辱柱上，遭万众唾骂。
主乾坤掌权柄的政治家们，择路慎行啊，切不可图一己之私逞一时之快而
让生灵涂炭，使国家残破。
教授，我这里也有一问题问您：如果“台独”当道，引发战争，您将
为捍卫中国统一呢还是为保卫“台独”而流尽最后一滴血？抑或沏茶摇扇
作壁上观？
王：哎呀呀，你这个问题把我考住了，陷我于三难之地呀。作为中国
人，我不能助“台独”；作为台湾人，我又不能帮大陆；作为忠义耿介之
士，国难当头，更如何旁观得下去！我别无选择，只有去上吊跳楼了。
我们捧腹畅笑。为教授的智慧幽默，也为我俩竟然长达三小时地严肃辩答，认真论争，俨然两岸政治性谈判的预备会议正在这里举行似的，很是有些滑稽。
实在，我们既不代表各自当局，也不代表任何党派，我们只能代表两介书生一对痴憨。
王教授说：我是先天下之忧而忧，杞人无事忧天倾。我说：我是位卑岂敢忘忧国，国家兴亡、匹夫有责。我们笑得愉快。
然而，又无可否认，我们个人的看法同时也是两岸各具普遍性理念的反映，一叶可以知秋，三木想得出树林。
虽然我们谁都没有回天之力，不可能说服对方，也注定了谈不出结果来，两岸间状况亦如是。但是，我们毕竟接触了、交淡了、沟通了，类似这样的知无不言畅所欲言正在两岸间各个层面上以各种方式经常性地发生着，这就是巨大的进展，十年前尚不敢奢望。还是那句话：谈，总比打好。走动串门，总比老死不相往来好。毕竟血浓于水，情重于山，还有对我们自身智慧的信心。也许很快，也许尚需几代人坚韧不被，我们最终会找到打开坚锁之钥，走进一片新天地。
还有短暂的三年，中国将和世界一起，拥抱扑面而来的二十一世纪。已有许多人在断言：二十一世纪是中国世纪。我说：中国和平统一了才作数。
时机，离我们并不遥远；命运，其实就在你我手里。能否把握得住，不靠老天不靠地，全靠我们自己。
我的饱经苦难的祖国，努力啊！
我和王教授将易拉罐青岛啤酒高高举起——
我说：祝二十一世纪的台湾海峡再没有炮声。
教授说：祝台湾海峡的炮声永远停留在二十世纪。
我们碰杯，一饮而尽。
关山雄峙、蜿蜒远去、横贯古今、蕴藉力量的万里长城为我们作证。
点击收藏 小提示：按键盘CTRL+D也能收藏哦！