宋朝是否背信弃义?宋人是否毫无廉耻?


基于汉人的感情,大部分把宋国当做中国的主流王朝,相对于辽金,大家更认同宋国。 但是宋辽为兄弟之国,百年和平,何以金灭辽之时,宋要背后插一刀? 宋金为君臣之国,虽无百年和平,但是唇亡齿寒的道理,宋人竟然不懂么?居然还联蒙灭金。 很多人都很喜欢宋朝。总以为宋朝是中国历史上经济最发达,人文最好,民众最富足的朝代,但是为什么却没有人指出,宋人也是中国历史上,少有的最背信弃义,毫无廉耻的王朝呢? 所谓搬起石头砸自己的脚,做一次就算了,还能做上两次,大概古往今来,也没有比宋做的更愚蠢的吧。 你怎么看?

答:首先必须说明的是,将“北宋联金灭辽”“南宋联蒙灭金”混为一谈,本身就不科学。两次外交战略的背景与意义,有着本质区别。

至于所谓“背信弃义”“毫无廉耻”等说法,实事求是说,扣在两宋的头上,确实是过分了。因为这两次外交战略,即使抛却背景结局,却确实有一个相似的前提:都是对方背信弃义在先、无论辽国还是金朝,之所以会遭到宋朝这般报复,首先就要怪自己不负责任背盟。

尤其堪称不作不死的,就是在金辽战争里看上去是受害者的辽国。好些后人都指责,是宋徽宗不顾宋辽两国的百年盟约,悍然撕毁澶渊之盟,才导致了后来靖康之耻的惨剧。但这件公案里,另一个前提却被无视:就在北宋联金灭辽之前的几十年里,辽国就已经一而再再而三的背弃盟约。如果不是北宋一再的忍让,双方的大战必然风云再起!

其中出名丑陋的,就是北宋仁宗庆历年间的“庆历增币”事件,当时趁着北宋困于宋夏战争的机会,辽国皇帝辽兴宗竟然狮子大开口,以战争威胁北宋割让关南十七县。在面对辽国西夏双线重压的战略困局下,北宋名相富弼忍辱出使,以毫不退让的唇枪舌剑,打消了辽国人对领土的无理要求,却也不得不付出每年增加十万白银十万绸缎的经济代价!

而如此趁火打劫,也在之后北宋多次与西夏战争里,成了看热闹的辽国的惯用伎俩。只要两家刚打到白热化,辽国的使者就立刻杀到北宋,狮子大开口要钱,每次都能盆满钵满而归。这样的强盗手段,终于令宋神宗临终前做出了咬牙遗嘱:收复幽云十六州者可为王!这个遗嘱,也成了后来宋徽宗联金灭辽的最理直气壮依据!

所谓宋辽间的百年和平,说起来,不过是辽国变了角色,从昔日的巨盗,变成了敲诈惯犯!当辽国风光不在,被金国打的吐血时,北宋也自然心安理得,来了个反戈一击!

当然,虽然有此前提,北宋联金灭辽,依然是个严重的错误,不是因为和辽国多么兄弟情深,而是此时的北宋,已经在河西走廊高歌猛进,彻底灭亡西夏也是指日可待。只要北宋拿下了西夏,大国崛起的脚步就不可阻挡,这个眼看要实现的战略规划,却被意外而来的宋金战争打乱节奏。其实,当时宋徽宗不管是严守边境,还是援救幽云地区的辽国精锐,都足以保全北宋安全,给吞并河西走廊争取时间。但是,他却做出了最愚蠢的抉择!

辽国与北宋,这对难兄难弟的灭亡,其实就可以这么形容:辽国一直不作不死挖坑,等到自己挑坑里后,贪便宜的宋徽宗,又自己掉进坑里陪着填坑。

但南宋联蒙灭金,却是另一种情况,如果说辽国还只是不作不死,那么金国却是毫无廉耻在前。当时的金宣宗,在已经被蒙古打的头破血流的情况下,竟然奇思妙想大开,妄图从南宋身上找补回来。于是,当南宋名臣乔行简正疾呼南宋考虑援助金国时,金宣宗却是撕破脸皮,直接挥兵攻打南宋。但他没想到的是,这么一群被蒙古揍的鼻青脸肿的残兵败将,竟然沦落到连南宋都打不过的地步。1218年枣阳大战,三万金军精锐被南宋打的全军覆没!

自此以后,金朝和南宋,才算到了翻脸的地步,但即使金朝不作不死到这程度,南宋依然没有把事情做绝。可是,当金国已经被蒙古压制在河南一线时,此时的金朝皇帝金哀宗,一边派使者去南宋求和,请求联合对付蒙古,一边却又冲着南宋下黑手,企图派武仙带兵西进,攻打南宋的四川地区做根据地,却被南宋名将孟拱来了个迎头痛击,最后的七万老底军队被彻底打废!南宋为了自身安全,也只有联合蒙古一条路可走!

所以,从当时蒙金战争的局势说,南宋联合蒙古,可以说是在正确的时间做出的最正确抉择。如果南宋当时浑浑噩噩,只知道看蒙古金国两家的热闹,恐怕也不会续命半个多世纪,当时就被蒙古打包收了!以这件事说,南宋多少吸取了北宋的教训!


扫描关注微信订阅号(zhongguoweilishi),读不一样的历史!